RE: Re: [EnergyPlus_Support] Re: How to change the solar radiation calculation model in Energyplus

As to usefullness... below is a copy of a designbuilder forum post showing which norms are required for software validation, before said software may be employed for the thermal zone modelling requirements for a DGNB greenbuilding certification. All of these verification methodologies require almost tabular radiation inputs of the radiation either acting on a surface or entering the zone. Currently energyplus cannot undergo this validation without a lot of "fumbling". Included is a critical paper (ibpsa) about the "oldness" of the currently required validation methodologies. Sorry for the German.

Consequently, the modelling community in Germany are not using energyplus, because it does not have the required validation.

4) DGNB ?Zonale, thermische Raumsimulationâ?? forddert Software Validierung nach VDI 6020 und/oder DIN EN 15265 und/oder DIN EN 15255. DesignBuilder/ EnergyPlus hat bis jetzt diese Validierung(en) nicht durchgefÃ¼hrt.

Es gibt Kritik gegen diese veraltete Validierungsverfahren (Kritik schon www.ibpsa-germany.org/konferenz/paper/2010/529.pdf gelesen?) ?wenn Sie das fÃ¼r Wichtig halten, sagen Sie unss Bescheid, dann kÃ¶nnen wir es mÃ¶glich ein bisschen hoch stufen auf der PrioritÃ¤tsliste.

Bis jetzt ist keine Validierung nach VDI 6020 geplant. Validierung wird nach VDI 6020 ziemlich aufwendig sein, weil es sich um tabellarische Werte geht. Zum Beispiel:

Hinweis zu Beispiel 5:
Die aus der VDI 2078 entnommenen Strahlungsdaten gelten hinter Doppelverglasung (Tabelle A2).
Die hier aufgefÃ¼hrten Beispiele dienen nicht zum Testen des Fenstermodells oder der Strahlungsberechnung.
Aus diesem Grund mÃ¼ssen genau die in der Tabelle A2 angegebenen Werte im Raum auftreten.
Sie kÃ¶nnen auch unter BerÃ¼cksichtigung des Sonnenschutzes als innere Lasten definiert werden.

Wie kann Mann hiermit umgegangen, da Strahlung nach Winkel und Sonnenverlauf durch eine aufgebauten Fensterobjekt dynamisch berechnet wird (wo g-wert und U-Wert Eingabe in die "Simple Method" nur dazu dienen um eine komplexe aufbau nach besten Daten wiederherzustellen fÃ¼r die Berechnung...Seite 220, EnergyPlus Engineering Reference, May 24, 2012)

PFEILER GmbH haben schon angefangen sich mit diese Thema auseinander zu setzten. Vielleicht, haben Sie schon vorschritte gemacht.

Wer das eben so Ã¼berlegen, sollten hier gucken: www.equaonline.com/iceuser/validation/CEN_VALIDATION_EN_15255_AND_15265.pdf

---In EnergyPlus_Support@xxxxxxxxxxxxxxx, <energyplus_support@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:

I think that the solar model is a function of the weather file, from memory solar is measured in global horizontal witch is split into direct and diffuse using a modified version of the perez model.

The design day info has model options that are not weather file based. One of witch was developed by ZhangHuang. Huang has done a lot of work on weather data and some initial E+ conversion from doe2.1e.

The solar calculations in Energy Plus solar distribution FullInteriorAndExteriorWithReflections is more useful for calculations of solar heat gain for specific interior surfaces, however it requires convex zones and does not work well with window multipliers.

Solar can be effected by ground and snow reflectivity, as well as transmittance schedules of shading surfaces.

The material properties setting for solar absorbency (inverse of reflectivity) also have effects.

Yes it would be interisting to have solar modeling options, but I m not sure what would be useful in addition to what is currently available.

Jeremiah D. Crossett | Senior Analyst | Phase Change Energy Solutions

120 E. Pritchard St. | Asheboro, NC 27203 | Mobile 503-688-8951

www.phasechange.com

On Tue, Nov 5, 2013 at 8:00 AM, Jill Dalglish <jill.dalglish@...> wrote:

I am interested in this question. How are you measuring the solar radiation?

Jill Dalglish
Big Ladder Software
jill.dalglish@...

www.bigladdersoftware.com
303-955-4945